Аннотация

Статья содержит характеристику гистологического строения конечного мозга серого гуся. Описаны структурно-функциональные особенности изученного поля N конечного мозга. Приведены сравнительные данные по площади профильного поля нейронов. глии и нейроглиальных комплексов поля Nidopallium.

Abstract 2014 year, VAK speciality — 03.00.00, author — Alekseev Fedor Stanislavovich, Voronov Leonid Nikolaevich

Текст

№ 4 2014

УДК 576.08

ЦИТОАРХИТЕКТОНИКА ПОЛЯ NIDOPALLIUM КОНЕЧНОГО МОЗГА СЕРОГО ГУСЯ (АNSER ANSER)

В СВЯЗИ С ЕГО ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ

Алексеев Федор Станиславович

аспирант Воронов Леонид Николаевич

д-р биол. наук

Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева, Чебоксары

аи^ог@аргюг1-]оигпа. ги

Аннотация. Статья содержит характеристику гистологического строения конечного мозга серого гуся. Описаны структурнофункциональные особенности изученного поля N конечного мозга. Приведены сравнительные данные по площади профильного поля нейронов, глии и нейроглиальных комплексов поля М^раШит.

Ключевые слова: поле N нейроны; глия; нейроглиальные комплексы.

CYTOARCHITECTONICS FIELD NIDOPALLIUM TELENCEPHALON GRAY GOOSE (ANSER ANSER) IN CONNECTION WITH ITS ECOLOGICAL FEATURES

Alekseev Fedor Stanislavovich graduate student Voronov Leonid Nikolaevich

doctor of biological sciences Chuvash state pedagogical university, Cheboksary

Abstract.This article contains a brief description of the histological structure of the forebrain of birds described structural and functional features of the studied field N telencephalon gray goose. Are detailed histological and statistical methods. Comparative data on the area of the profile fields and the specific density of neurons, glial and neuroglial complexes field Nidopallium.

Keywords: field N; neurons; glia; neuroglial complex.

Головной мозг птиц на протяжении долгого времени считался весьма примитивным образованием по сравнению с головным мозгом млекопитающих. Основанием для этого считалось отсутствие в мозге птиц шестислойной новой коры как в аналогичном органе млекопитающих. Однако, уже с 60-70-х гг. стали накапливаться факты, свидетельствую-

щие об ошибочности этих представлений. И хотя мозг птиц представляется довольно отличным от мозга млекопитающих он выполняет такие когнитивные функции, которые делают некоторые виды птиц соперниками приматов [4]. Мозг птиц имеет различные типы организации: от самой древней и архаичной (голубе- и курообразные) до наиболее прогрессивно развитой у филогенетически молодых видов (врановые, совы, попугаи). Важнейшим компонентом полушарий мозга птиц является

П ^ V

стриатум. В составе стриатума птиц выделяют верхний слой - ги-перстриатум, средний - неостриатум, базальные слои - палеостриатум и архистриатум [2].

Эти слои в свою очередь подразделяются на поля.

Мы в своем исследовании акцентировали внимание на изучении самого крупного по площади поля конечного мозга птиц - М^раШит (далее по тексту - поле ^. В конечном мозге данное поле является самым обширным. В клеточном отношении преобладают мелкоклеточные нейроны, нейроглиальных комплексов меньше чем в соседних полях. Его подразделяют на несколько частей. В медиальной части каудального отдела находится область со своеобразной структурой гранулярных клеток. Впоследствии было обнаружено, что сюда идут слуховые волокна от таламуса [5]. Другая проекционная зона поля N - эктостриатум. Он состоит из центральной части или стержня, содержащего вертикально ориентированные миелинизированные волокна и округлые нейроны средней величины и периферической части, охватывающей дорсальную поверхность стержневой зоны. Периферическая часть содержит более тонкие миелинизированные волокна и более мелкие веретеновидные нейроны. В стержень эктостриатума проецируется центральная оптическая тектофугальная система - туда проходят волокна из круглого ядра таламуса. Это крупнейшее ядро таламуса многих рептилий и птиц получает волокна из зрительных долей среднего мозга, главного оптического

центра этих групп позвоночных. Таким образом, поле N является зрительным и слуховым проекционным центром больших полушарий мозга птиц.

Цель работы: изучение цитоархитектонического состава поля N конечного мозга серого гуся.

Материал и методика исследования. Для проведения экспериментальной части работы было использовано 7 половозрелых особей самцов серого гуся. После извлечения из черепной коробки мозг в течении 5-7 минут помещался в 76 % раствор этилового спирта. Далее шла проводка материала по стандартной методике Ниссля. Изготовление срезов проводилось на микротоме,толщиной 20 мкм. Для исследования брался каждый 20 срез. Полученные срезы окрашивались крезилом фиолетовым, после чего производилось фотографирование с помощью цифровой камеры «Canon Power Shot G5» с переходником «Carl Zeiss» и микроскопа «Микмед-5». Статистическая обработка проводилась в программе DTimg5 и пакета программ STATISTICA 7 [1].

Полученный числовой материал обработан методами дескриптивной и вариационной статистики. Данные представлены в виде М+ о, где М - средняя, о - стандартное отклонение. Различие выборок проверяли

с помощью критерия F Фишера (критерия U Манна-Уитни, критерия %2). Различия относительных величин - z-теста. Различия частот встречаемости признака осуществляли с помощью критерия Колмогорова-Смирнова с поправкой Лиллиефорса.

Результаты исследований. В качестве сравнительного анализа была выбрана площадь профильного поля клеточных элементов (далее по тексту - ППП) нейронов, глии и нейроглиальных комплексов. Данные по ППП представлены на рисунке ниже.

Рис. 1. Площадь профильного поля структурных компонентов конечного поля N серого гуся (р < 0,05)

ППП глии поля N 11,0 ± 3,97 мкм2, нейронов - 127,08 ± 74,42 мкм2, комплексов - 524,40 ± 165,63 мкм2.

Факторный анализ структурных компонентов поля N серого гуся